一、專利權質(zhì)押融資

　　專利權質(zhì)押融資是指債務人或第三人將其所擁有的發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利的財產(chǎn)權經(jīng)評估后向銀行、其他的金融機構或投資公司作質(zhì)押取得貸款，并按約定的利率和期限償還貸款本息，當債務人不履行債務時，債權人有權依法以該專利權折價或拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償?shù)囊环N融資方式。

專利權質(zhì)押融資

　　二、知識產(chǎn)權質(zhì)押融資對于銀行有何風險

　　1、知識產(chǎn)權質(zhì)押的法律風險

　　由于現(xiàn)行的法律制度不完善，《擔保法》和《物權法》中的相關法律問題尚不完善，部分制度存在瑕疵，知識產(chǎn)權作為融資貸款的質(zhì)押品之一，其權屬關系比較復雜，使得當遇到權屬問題、處置問題等糾紛需要解決時，容易陷入執(zhí)行難、審判難的境地；其次，專利、著作、商標權間交叉問題的適用法律亦不完善，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資在實踐過程中仍存在法律盲區(qū)。

　　2、知識產(chǎn)權質(zhì)押的估值風險

　　由于知識產(chǎn)權價值的不確定性被銀行傳統(tǒng)信息思維固化，對于同一知識產(chǎn)權，由于評估機構采用的評估方法不盡相同，其評估結果可能大相徑庭，這些本應由知識產(chǎn)權交易市場自發(fā)完成的任務和主動承擔的風險統(tǒng)統(tǒng)轉嫁于銀行。

　　3、知識產(chǎn)權質(zhì)押的權利風險

　　由于知識產(chǎn)權權屬存在不確定因素，若知識產(chǎn)權在質(zhì)押期內(nèi)出現(xiàn)權利糾紛或因未繳納年費導致失效，而金融機構不能及時獲得相關信息并采取有效補救措施，則其信貸風險將不斷攀升；再者，在高新技術日新月異的今天，知識產(chǎn)權被替代風險也同樣存在，若無知識產(chǎn)權審查部門及時提供有效信息，金融機構難以在短期內(nèi)對出質(zhì)物有效性和保值度進行科學判斷，從而難以合理規(guī)避新技術替代風險。

　　4、知識產(chǎn)權質(zhì)押的處置風險

　　知識產(chǎn)權具有一定時效性，其現(xiàn)時價值是否貶損成為銀行的憂慮之一；同時，知識產(chǎn)權等無形資產(chǎn)由于交易市場尚不成熟，交易渠道尚不暢通，交易信息相對閉塞，交易手續(xù)耗時費財，在一定程度上影響了出質(zhì)物的變現(xiàn)能力；而知識產(chǎn)權變現(xiàn)時間長短、變現(xiàn)價值高低是銀行信貸風險的決定因素。

　　三、專利權質(zhì)押融資的特征有哪些？

　　1、專利權質(zhì)押融資的時間性和地域性

　　所謂時間性，即專利權通常只在國家法律規(guī)定的保護期內(nèi)受到保護。質(zhì)押設定時應以設質(zhì)專利權尚未進入公有領域為要件，同時，還應該注意設質(zhì)專利權的有效期須長于質(zhì)押擔保期，否則會使債權人的擔保利益無從實現(xiàn)。對于專利而言，即使在專利權的有效期內(nèi)，如果專利權的經(jīng)濟壽命終止，則該專利權因喪失財產(chǎn)性而不得設質(zhì)。專利權的經(jīng)濟壽命指專利權有效使用并創(chuàng)造收益的持續(xù)時間。由于現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展，專利權的經(jīng)濟壽命往往短于法律壽命，這樣便出現(xiàn)專利權合法存在但卻無用的情祝。如若將這類專利權設定質(zhì)押，將直接威脅到債權人的利益。所謂地域性，即專利權通常只能依一定國家的法律產(chǎn)牛，又只能在其依法產(chǎn)生的地域內(nèi)有效。在其他國家獲得的專利權在我國未必有效，囚此，在我國設定專利權質(zhì)押，必須以我國合法有效的專利權為標的。

　　2、出質(zhì)的專利權必須合法

　　出質(zhì)的專利是否合法，是訂立質(zhì)押合同前應確認的一個重要間題。國家知識產(chǎn)權局發(fā)布的《如何辦理專利權質(zhì)押合同登記》第四條規(guī)定:“出質(zhì)人必須是合法專利權人。認定出質(zhì)人是否“合法”的標準就是看其有效證件與專利文檔所記載的內(nèi)容是否一致。”因此，確認專利的合法性，主要要看出質(zhì)人是否是該專利的真正權利人，《辦法》第八條規(guī)定:“‘出質(zhì)人非專利文擋所記載的專利權人或者非全部專利權人的獷，專利權質(zhì)押合同將不予登記。如果一項專利有兩個以上的共同專利權人，則出質(zhì)人應為全體專利權人。如果得不到全體專利權人的共同認可，也不能將專利權進行質(zhì)押。”所以，如果專利權不止一個專利權人，出質(zhì)時需要經(jīng)過全體共同專利權人的同意。

　　3、專利權質(zhì)押是一種用益型擔保方式的融資

　　與其它質(zhì)權標的不同，專利權的價值主要表現(xiàn)為一種基于壟斷而形成的現(xiàn)實或者潛在的盈利能力。這種基于壟斷的現(xiàn)實或者潛在的盈利能力必須通過中間環(huán)節(jié)才能轉化成具體的價值.即主要通過轉讓、實施、許可實施而獲得收益。就專利權本身而言，不通過轉讓、實施、許可實施等環(huán)節(jié)是不會自動產(chǎn)生經(jīng)濟價值的。專利權之所以能作為質(zhì)權標的就在于其轉讓、實施、許可實施而獲得收益的經(jīng)濟價值，而不在其它。并且專利權價值的實現(xiàn)依賴于其產(chǎn)業(yè)化實施，一旦擱置，就可能因為技術的進步而使其大大貶值或專利被淘汰，所以專利權出質(zhì)后出質(zhì)人仍有繼續(xù)使用的權利，不會因設質(zhì)而喪失使用權，也就是說，專利權設質(zhì)后，一般允許出質(zhì)人仍然可繼續(xù)使用出質(zhì)物。

　　4、專利權質(zhì)押融資客體的非物質(zhì)性

　　作為專利權質(zhì)押融客體的智力成果，是一種沒有形體的精神財富，具有財產(chǎn)價值，而且具有非物質(zhì)性。所謂非物質(zhì)性，是指專利權質(zhì)押融資的客體并無物質(zhì)性存在，它僅是一種信息。專利權所質(zhì)押的，正是人們對這種信息的控制和支配所獲得的交換價值。這一特點把它們同一切有形財產(chǎn)及人們就有形財產(chǎn)享有的權利區(qū)分開。作為物權客體的有形物，一般可以被特定的人占有，而且不可能同時也被他人占有。而作為專利權的客體以及其他知識產(chǎn)權具有無形性的特征則不可能被特定人占有，相反可以被無限多人同時占有。非物質(zhì)財產(chǎn)又不同于無形財產(chǎn)。無形財產(chǎn)所表達的是該財產(chǎn)沒有形體，不占據(jù)一定的空間，但是，它可能是一種客觀存在的物質(zhì)，如氣、水、電、光。因此，用無形性來描述專利權質(zhì)押客體的特征是不科學的.專利權質(zhì)押融資客體確實是無形的，但是它與其他財產(chǎn)的本質(zhì)區(qū)別在于它的非物質(zhì)性，而不是無形性。這一特征是其他特征為專利權的保護、轉讓以及質(zhì)押等帶來很多復雜問題。